图片
Answer  崎谷 はるひ (第一集我找不到最初版的日期)
Suggestion  崎谷 はるひ (2004/1/10)

*這本是快要10年前的書了我竟然挖出來看..


壓力大的時候果然很適合看崎谷的書(認真)。真的很好舒壓讓我欲罷不能。
雖然阿彰一直叫我看慈英與臣,但我還是違背他的心願先開了answer。因為他只有兩本(hey。


果然如平日的崎谷一樣芭樂,一樣狗血,但我還是吃得很爽,果然崎谷真的有舒壓的魅力。雖然總是很老梗,但他那種誤會產生另一個誤會然後層層疊加最後爆發的感覺還是讓人有看下去的衝動,比起現在很多BL小說已經好看太多(雖然有時候淪於矯情也是一種弊病)。然後因為知道一定會HE,所以我就很放心地開來看了(壞)。

大概就是個從強暴開始的故事(?)。攻的男人本是個拋下男友跑去跟女人結婚的放浪子,受傷的攻隨便路上找個替死鬼開人家苞,受害者就是那個倒楣受。然後又很狗血的,其實他們身世都很坎坷啦BLABLABLA。基本上壓力很大的話超級推薦看這本,肉多汁又味美(ry。什麼樣的都有,明明是強暴也寫得不像強暴,兩情相悅的H很讚,餐桌、媚藥什麼的都(?。等等我好像都說些不正經的,好啦,我要慣例先批評開始,又來說說春日老師一慣的ooc。

第一,其實我覺得受愛上攻的點不明不白的。大抵就是,因為很寂寞,所以誰都好,剛好攻的內心很像孩子,他又是保父(轉的好硬。)然後第二集開始說攻很帥,是,我知道他很帥,但他的描寫為什麼讓我想到指溫(沒錯就是那個像少女漫畫的神奈木智),讓我看了有點汗顏。不是斯德哥爾摩,也不是特別的契機吸引到受,就W只W是W個W強W暴WWW,讓我有點,無言。
第二,受以前在攻的公司上班,這巧合也太巧合ry。雖然要這樣故事才寫得下去,可是很明顯看出來是刻意營造出來的情節實在有點...。
第三,我覺得受對他已故的前妻沒有愛這點也是,很像崎谷為了滿足讀者那種希望只愛一人的感覺而非常"刻意"描寫的。雖然我都懂,我也不喜歡攻的心裡有人,但是像LD1的大叔我就可以接受啊,他的心裡還是有死去的妻兒,為什麼就不能愛主角?故意讓讀者感受不到我反而覺得有點做作。

不過如果單純要看感情戲的話,崎谷的書一直都是很值得推薦的。怎麼說呢,有種熱情又真摯的感覺,尤其是很獨特的揪心感?加上文筆也不會太差,這就是為什麼故事很俗套又刻意我卻看得下去的理由。Answer裡雖然感情的起源不明不白的,但是我可以從文字中感覺到他們是愛著彼此的,很熱烈,卻也很笨拙,很普通的情節,但語句卻拿捏得很好。這麼說吧,言情小說也有分好看和不好看的,崎谷的就是屬於非常好看的那一型,很容易抓住人內心的弱點,譬如那種希望被愛的心情,讓讀者很能感同身受。
雖然覺得結尾結的有點倉促,卻不會有沒完結感覺,這就是老師厲害的地方,不會拖泥帶水,在高潮的地方乾淨俐落的處裡掉。

接下來就是一些個人看法和開玩笑了。按照慣例受還是一樣的美人受,又是崎谷公式。就算一開始說的再平凡,他還是有其他人沒有的嫵媚(感覺就像插錯花瓶的花一樣),說到底崎谷到最後還是這種受ry,不像木原就算路邊雜草也能寫出他精彩的一生(hey。感情戲崎谷一直都處理得很好,但情節就是龍套,一直都是公式。
其實崎谷的我還是比較推抓,大概是因為有聲音的關係,那種糾結,或是哽咽,還有心理戲用聲音表達絕對比文字好很多。唉壓這張的攻受是森帝X小千喔(冷靜)。
不過看字也有優點啦,這本難得的把崎谷很會寫H這點表達出來。
啊,差點忘了,攻的前男友人渣到很老梗,不過就是要有這種人渣這本小說才能完結掉吧。(這算PS嗎)

其他的感想就要客倌親自體驗啦www。

post by 葵 2013/5/12